Un toit orienté à l'ouest : ce que change la variante
Tout le monde n'a pas un pan de toit plein sud. Le simulateur a donc refait le calcul pour un toit plein ouest, incliné à 30°. La production tombe à 1 168 kWh/kWc, soit 22 % de moins qu'au sud : le soleil du matin est en grande partie perdu.
Pour compenser, la solution « L'équilibre » passe à 9 panneaux (4,68 kWc) pour 2 171 € de matériel. Elle produit 5 466 kWh, couvre 21 % des besoins du foyer et se rembourse en 4,8 ans, avec un gain net sur 25 ans de 12 425 €. Le taux d'autoconsommation reste proche, à 39 %, car la production d'après-midi correspond un peu mieux aux heures de présence. Un toit ouest reste donc tout à fait exploitable à Nîmes, simplement moins rentable.
Le cas type chiffré : trois solutions, trois logiques
Les chiffres valent pour une maison individuelle de 110 m², 2 personnes, chauffage électrique, toit plein sud incliné à 30°, électricité à 0,20 €/kWh avec une hausse de 3 % par an et une perte de rendement des panneaux de 0,5 % par an. Le foyer consomme 10 435 kWh par an, dont 6 435 kWh pour le chauffage, et seulement 25 % de cette consommation a lieu en journée. Les coûts sont ceux du matériel seul, posé par vos soins, aux prix relevés chez les marchands le jour du calcul, et le surplus injecté sur le réseau n'est pas payé.
« Rentabilisé le plus vite » se limite à 2 panneaux (1,04 kWc) pour 633 €. Presque tout est consommé sur place (85 %), l'économie atteint 263 € la première année et le matériel est remboursé en 2,4 ans, pour un gain net de 8 346 € sur 25 ans. En contrepartie, l'autonomie plafonne à 13 %.
« L'équilibre » monte à 8 panneaux (4,16 kWc) pour 1 904 €. Il produit 6 232 kWh, dont 3 845 kWh partent sur le réseau sans rémunération. L'économie de première année est de 477 €, le retour de 3,8 ans et le gain net de 14 372 € : c'est le compromis entre investissement et résultat.
Ce qui fera varier le résultat chez vous
Votre consommation réelle pèse le plus : un foyer qui chauffe autrement qu'à l'électricité, ou qui est présent en journée, n'aura pas le même dimensionnement. La pente et l'orientation exactes du toit, ainsi que les ombrages d'un arbre, d'une cheminée ou d'un immeuble voisin, modifient aussi la production.
Le prix que vous payez le kWh compte enfin : plus il est élevé, plus chaque kWh autoconsommé rapporte. En saisissant votre adresse, votre toit et votre consommation, le simulateur reprend l'ensoleillement PVGIS à votre position et recalcule les trois solutions.
L'ensoleillement de Nîmes face aux villes voisines
Avec 1 498 kWh/kWc, Nîmes produit 259 kWh/kWc de plus que la moyenne de référence, qui s'établit à 1 239 kWh/kWc. Le climat méditerranéen, avec ses étés secs et lumineux, explique ce niveau.
Autour, les écarts restent faibles. Alès, à 38 km, produit 1 439 kWh/kWc (4 % de moins), tandis qu'Arles, à 41 km, atteint 1 564 kWh/kWc (4 % de plus). Avignon affiche 1 547 kWh/kWc et Montpellier 1 509 kWh/kWc, soit 3 % et 1 % de plus.
L'hiver reste la période faible : décembre ne donne que 79 kWh/kWc, contre 168 kWh/kWc en juillet. Or c'est justement quand le chauffage électrique consomme le plus, ce qui limite ce que le solaire peut couvrir.
Batterie ou pas : « Le plus autonome » face à « L'équilibre »
« Le plus autonome » associe 10 panneaux (5,2 kWc) à une batterie de 11,52 kWh, pour 4 529 € de matériel. La batterie stocke la production de journée pour le soir : 4 955 kWh sont consommés sur place et l'autonomie atteint 48 %, contre 23 % pour « L'équilibre ».
L'économie de première année grimpe à 991 € et le gain net sur 25 ans à 27 934 €. Le retour s'allonge un peu, à 4,4 ans contre 3,8 ans, car l'investissement de départ est plus lourd. Dans ce cas type, où peu de consommation a lieu en journée, la batterie se justifie, à condition d'accepter une mise de départ plus élevée.
Ce que simulent les visiteurs de SolairBien
Du 27 octobre 2026 au 3 novembre 2026, les visiteurs du site ont réalisé 124 simulations pour 98 foyers, en France entière, chacun avec sa propre adresse et son propre logement. Ce sont des utilisateurs de SolairBien, pas un échantillon représentatif, et leurs maisons n'ont rien à voir avec le cas type de cette page.
Leur consommation annuelle médiane est de 8 000 kWh ; 18 % se chauffent à l'électricité et 31 % avec une pompe à chaleur. À leur adresse, la production médiane est de 1 140 kWh/kWc, et « L'équilibre » y atteint en médiane 4,2 kWc pour un retour de 5,9 ans. Dans 69 % des cas, cette solution inclut une batterie.