Panneaux solaires à Melun : ce que rapporte une installation posée soi-même

Un ensoleillement francilien, ni favorable ni pénalisant

Avec 1 130 kWh/kWc, Melun se situe à 109 kWh/kWc de moins que la moyenne des 13 capitales régionales de métropole, qui atteint 1 239 kWh/kWc. L'écart est de 9 % de moins : il reflète un climat sous influence océanique atténuée, avec des hivers souvent couverts.

Les communes voisines sont logées à la même enseigne. Corbeil-Essonnes, à 15 km, affiche 1 144 kWh/kWc, soit 1 % de plus. Évry-Courcouronnes, Ris-Orangis et Draveil sont identiques à moins de 1 % près, tout comme Savigny-le-Temple. La saisonnalité est marquée : juillet donne 137 kWh/kWc, décembre seulement 39 kWh/kWc.

Le cas type : trois installations chiffrées

« Rentabilisé le plus vite » se limite à 2 panneaux (1,04 kWc), sans batterie. Le matériel coûte 633 €, économise 210 € la première année et se rembourse en 2,9 ans. Presque tout est consommé sur place (89 %), mais la maison ne couvre que 7 % de ses besoins. Gain net sur 25 ans : 6 515 €.

« L'équilibre » passe à 8 panneaux et 4,16 kWc avec une batterie de 5 kWh. Pour 3 921 € de matériel, l'économie atteint 662 € la première année, le retour 5,6 ans et le gain net 17 452 €. Le surplus injecté, 1 273 kWh, n'est pas payé : c'est le prix d'une installation plus grande.

À titre de comparaison, le retour moyen de « L'équilibre » dans les capitales régionales est de 5,2 ans. Melun reste donc proche de la moyenne malgré un soleil un peu moins généreux.

Faut-il une grosse batterie ?

« Le plus autonome » monte à 10 panneaux (5,2 kWc) avec une batterie de 11,52 kWh. L'autonomie passe de 22 % pour « L'équilibre » à 28 %, pour un coût du matériel de 5 121 € au lieu de 3 921 €.

Le retour s'allonge à peine, 5,8 ans contre 5,6 ans, et le gain net sur 25 ans grimpe à 21 358 €. Le gain supplémentaire existe, mais il demande d'avancer plus d'argent et repose sur une batterie dont la durée de vie doit tenir la distance. Même avec ce stockage, l'hiver reste couvert en grande partie par le réseau.

Un toit orienté à l'ouest

Sur un toit plein ouest incliné à 30°, la production tombe à 911 kWh/kWc, soit 19 % de moins qu'au sud. Le simulateur propose alors « L'équilibre » avec 7 panneaux (3,64 kWc) et une batterie de 4,8 kWh.

Le matériel coûte 3 766 €, l'économie de première année descend à 513 €, le retour s'étire à 6,8 ans et le gain net sur 25 ans à 12 517 €. L'installation reste rentable, mais moins nettement : l'orientation pèse plus lourd que la ville.

Ce que simulent les visiteurs de SolairBien

Sur la France entière, du 27 octobre 2026 au 3 novembre 2026, 124 simulations ont été faites sur le site par 98 foyers, chacun avec son adresse et son logement. Ce sont des utilisateurs de SolairBien, pas un échantillon représentatif, et leurs maisons diffèrent du cas type de cette page.

Leur consommation médiane est de 8 000 kWh ; 18 % se chauffent à l'électricité et 31 % avec une pompe à chaleur. À leur adresse, la production médiane est de 1 140 kWh/kWc, la puissance médiane de « L'équilibre » de 4,2 kWc, pour un retour médian de 5,9 ans. Dans 69 % des cas, cette solution comprend une batterie.

Le foyer type et ses limites

Le calcul porte sur une maison individuelle de 110 m² occupée par 2 personnes, en chauffage électrique, zone climatique H1a. Elle consomme 14 890 kWh par an, dont 10 890 kWh pour le chauffage, 1 600 kWh pour l'eau chaude et 2 400 kWh pour les autres usages.

Seuls 22 % de cette consommation ont lieu en journée, et le chauffage se concentre en hiver, quand les panneaux produisent le moins. C'est pourquoi l'autonomie plafonne même avec batterie. L'électricité est comptée à 0,20 €/kWh avec une hausse de 3 % par an, les panneaux perdent 0,5 % par an, et les coûts sont ceux du matériel seul en auto-installation, sans contrat d'achat du surplus faute de pose par un professionnel RGE.